Σάββατο 16 Μαΐου 2009

Η εταιρία   Μανουσάκη

μηνύει τον Χρ. ΧΡΙΣΤΙΔΗ

Από: Χ.Χρηστίδη                         Προς: Πρόεδρον & Δ/ντα Συμβ/λον ΔΕΗ

                                                                                           κ.  Τ. Αθανασόπουλο

                               ΘΕΜΑ: Μήνυση εναντίον μου από προμηθευτή της ΔΕΗ.

                           Αξιότιμε κ. Πρόεδρε.

      Παίρνω το θάρρος να σας απευθύνω την επιστολή αυτή γνωρίζοντας πολύ καλά ότι, διερευνώντας  το θέμα, θα δώσετε τις κατάλληλες κατευθύνσεις στις αρμόδιες υπηρεσίες για την υπεράσπισή μου στη δίκη εναντίον μου από προμηθευτή της ΔΕΗ, η οποία έχει ορισθεί για τις 19/5/2009.

      Σας αναφέρω στη συνέχεια το ιστορικό της υπόθεσης:................

           Μετά τα παραπάνω παρακαλώ κ. Πρόεδρε την Επιχείρηση να με συνδράμει στον δικαστικό αγώνα που έχω να δώσω  στις 19/5/2009 με μηνυτή τον κ. Μανουσάκη και την εταιρία του. .....ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ   ΑΝΑΡΤΗΜΕΝΟ ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΑ

1 σχόλιο:

Ζωχιός Γιάννης είπε...

Από: Χ.Χρηστίδη Προς: Πρόεδρον & Δ/ντα Συμβ/λον ΔΕΗ
κ. Τ. Αθανασόπουλο



ΘΕΜΑ: Μήνυση εναντίον μου από προμηθευτή της ΔΕΗ.



Αξιότιμε κ. Πρόεδρε.


Παίρνω το θάρρος να σας απευθύνω την επιστολή αυτή γνωρίζοντας πολύ καλά ότι, διερευνώντας το θέμα, θα δώσετε τις κατάλληλες κατευθύνσεις στις αρμόδιες υπηρεσίες για την υπεράσπισή μου στη δίκη εναντίον μου από προμηθευτή της ΔΕΗ, η οποία έχει ορισθεί για τις 19/5/2009.
Σας αναφέρω στη συνέχεια το ιστορικό της υπόθεσης:

Διετέλεσα Δ/τής του ΚΔΕΠ/ΔΕΗ από το 2001 μέχρι τον Νοέμβριο του 2006 οπότε και συνταξιοδοτήθηκα από τη ΔΕΗ.

Το ΚΔΕΠ, εκτός των άλλων, διαθέτει τα πλέον σύγχρονα Χημικά Εργαστήρια διαπιστευμένα από το ΕΣΥΔ, είναι η έδρα της Μόνιμης Επιτροπής Προδιαγραφών των υλικών που προμηθεύεται η ΔΕΗ και διαθέτει αξιόλογο τμήμα Επιθεώρησης και Παραλαβής των υλικών και αναλωσίμων της.

Το 2002 εντάθηκαν διάφορες διαμαρτυρίες προμηθευτών βελτιωτικών καύσης, με απειλές να φθάσουν μέχρι και στη Βουλή, ότι αποκλείονται από τους σχετικούς διαγωνισμούς της ΔΕΗ με διάφορες αιτιάσεις. Οι διαμαρτυρίες αυτές έφθαναν και στο ΚΔΕΠ ως τον φορέα που μπορεί να αναλύσει και να πιστοποιήσει την ποιότητα των υλικών.

Τα βελτιωτικά καύσης είναι χρήσιμα στις μονάδες της ΔΕΗ που καίνε μαζούτ για να αποτρέπουν τις επιζήμιες επικαθίσεις βαναδίου το οποίο δεσμεύεται από το μαγνήσιο. Σήμερα με τη βελτίωση του καυσίμου έχει σχεδόν εκλείψει η ανάγκη τους.

Ως είχαμε υποχρέωση στείλαμε επιστολή στις αρμόδιες μονάδες της ΔΕΗ με σκοπό να προδιαγραφεί το σωστό υλικό και να γίνεται η προμήθειά του με διαφάνεια και με την παρουσία του ΚΔΕΠ.

Επειδή ως φαίνεται το πρόβλημα που προκαλούσε τις διαμαρτυρίες συνεχιζόταν, καθώς η προμήθεια του βελτιωτικού ήταν συνεχής, ήρθε στο ΚΔΕΠ ένας εκ των διαμαρτυρομένων προμηθευτών, προσκομίζοντας δείγμα του βελτιωτικού CARBAMINE , το οποίο αγόραζε μονίμως η ΔΕΗ, προκειμένου να το αναλύσουμε, καθώς διατείνονταν ότι πρόκειται για “άλας του μαγνησίου” και όχι για “οργανομεταλλική ένωση του μαγνησίου” όπως απαιτούσαν οι προδιαγραφές. Προσκόμισε μάλιστα και πιστοποιητικό του Πολυτεχνείου Πατρών το οποίο συνεπέρανε ότι πράγματι ήταν απλό άλας του μαγνησίου.
Δεν αρκεστήκαμε σε όσα μας έλεγε και ζητήσαμε δείγμα του CARBAMINE από τον ΑΗΣ Λαυρίου ώστε να το ταυτοποιήσουμε με το δείγμα του διαμαρτυρόμενου προμηθευτή.
Η ανάλυση έδειξε ότι επρόκειτο πράγματι για άλας του μαγνησίου του οποίου η παρασκευή κοστίζει πολύ λιγότερο από αυτήν της οργανομεταλλικής ένωσης, εξ`ου και από ότι φαίνεται οι διαμαρτυρίες. Συγχρόνως διαβάσαμε στο site της εταιρίας ότι το CARBAMINE χρησιμοποιείται για στερεά και όχι για υγρά καύσιμα.
Τα συμπεράσματά μας γνωστοποίησα με απόρρητο υπηρεσιακό τρόπο στους αρμόδιους των σταθμών(Γ.Δ/τή Παραγωγής κ. Πανέτα, Δ/τές κ.κ. Χαντάβα και Καραλάζο) οι οποίοι δεσμεύτηκαν να διερευνήσουν το θέμα. Διακινήθηκαν στη συνέχεια και άλλα σχετικά υπηρεσιακά έγγραφα που ανέφεραν τα πορίσματα του ΚΔΕΠ.
Αξιοσημείωτο είναι ότι σε νέο διαγωνισμό που έγινε μετά τις παρεμβάσεις του ΚΔΕΠ άλλαξε ο όρος “οργανομεταλλική ένωση” σε βελτιωτικό “οργανικής σύνθεσης” γεγονός που δείχνει ότι υπήρχε κάποιο πρόβλημα με τον συγκεκριμένο όρο.

Το θέμα επανήλθε στην επιφάνεια το 2005 όταν, ενόψει νέου διαγωνισμού, προμηθευτές που αποκλείονταν πάλι, διαμαρτυρήθηκαν στον τότε Πρόεδρο της ΔΕΗ κ. Ι. Παλαιοκρασά.
Ο Πρόεδρος ζήτησε από το ΚΔΕΠ να του πει τι γνωρίζει για το επίμαχο υλικό. Κατά τον ίδιο εμπιστευτικό και υπηρεσιακό τρόπο του γνωστοποίησα τα πορίσματα που είχαμε εκπονήσει κατά το παρελθόν.
Σημειώνω εδώ ότι είναι σε γνώση μου επιστολές των διαμαρτυρομένων τότε, στις οποίες εκτός των άλλων διαδικαστικών αιτιάσεων προσφέρουν το ίδιο υλικό έναντι 1 € το κιλό όταν από τα τιμολόγια της εταιρίας του προμηθευτή του CARBAMINE κ. Μανουσάκη φαίνεται ότι το κοστολογούσε με 6 € το κιλό.

Ο κ. Μανουσάκης εστράφη με αγωγές και μηνυτήριες αναφορές εναντίον μου όταν το πρόβλημα είδε το φως της δημοσιότητας μετά την κατάθεση στον Εισαγγελέα των γνωστών 7 φακέλων του κ. Παλαιοκρασά όπου ένας εξ`αυτών αναφέρονταν στο βελτιωτικό του.
Την εταιρία του και τον κ.Μανουσάκη δεν τους γνωρίζω ούτε είχα κανένα λόγο να τους συκοφαντήσω και να στραφώ εναντίον τους όπως με κατηγορούν οδηγώντας με στη δικαιοσύνη. Απεναντίας οι ενέργειές μου, όντας υπηρεσιακές και εμπιστευτικές, μπορούν να θεωρηθούν και ως προστασία τους, όταν μάλιστα οι προμηθευτές απειλούσαν με δημοσιοποίηση μέχρι και στη Βουλή και με την παρέμβασή μου αποφεύχθηκε κάτι τέτοιο.

Θεωρώ ότι έπραξα το καθήκον μου στη διερεύνηση ενός ζητήματος που πιθανόν να εξέθετε δημοσίως τη ΔΕΗ, υπερασπιζόμενος τα συμφέροντά της ως ανώτερο στέλεχός της. Αυτό αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι κανένας εκ των προϊσταμένων μου δεν με έψεξε για τις ενέργειές μου. Αντίθετα ο κ. Νέζης, τον οποίον συνάντησα μετά τον θόρυβο των φακέλων, μου ανέφερε ότι και ο ίδιος πολλές φορές στο Δ.Σ. της ΔΕΗ είχε επισημάνει την μονοπώληση του βελτιωτικού από την εταιρία του κ. Μανουσάκη, δίνοντας εντολή να ψαχτεί το θέμα.
Το ότι οι ενέργειές μου δεν ξέφυγαν από την υπηρεσιακή λειτουργία υπεράσπισης των συμφερόντων της Επιχείρησής μας καταγράφεται και στην απόφαση του ΔΣ της ΔΕΗ το οποίο, το καλοκαίρι του 2005, συζητώντας το περιεχόμενο των φακέλων του κ. Παλαιοκρασά, απεφάνθη ότι τα στελέχη της ΔΕΗ έπραξαν το καθήκον τους και δεν τη ζημίωσαν με πράξεις ή παραλείψεις τους.


Μετά τα παραπάνω παρακαλώ κ. Πρόεδρε την Επιχείρηση να με συνδράμει στον δικαστικό αγώνα που έχω να δώσω στις 19/5/2009 με μηνυτή τον κ. Μανουσάκη και την εταιρία του.


Με εκτίμηση
Χ.Χρηστίδης
τ. Δ/τής ΚΔΕΠ/ΔΕΗ

Αθήνα 16/3/2009


Κοιν: Αντιπρόεδρον ΔΕΗ κ. Ν. Χατζηαργυρίου