Παρασκευή, 21 Νοεμβρίου 2014

ΔΕΝΔΙΑκά, ο Αντ/ρχος Δ.Κέρκυρας κ.Παυλίδης, επιβεβαιώνει το autenergos για "επιτελαρχία".


    Επιβεβαιώνει 
το autenergos.blogspot.gr
για ΔΕΝΔΙΑκή επιτελαρχία
ο κ.Κώστας Παυλίδης 

Αντιδήμαρχος του Δήμου Κέρκυρας
 

Απέστειλε
κείμενό του: 
"ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΕΠΙΣΤΟΛΗ κ.ΖΩΧΙΟΥ",
  στο autenergos@gmail.com
(με κοινοποίηση και σε άλλα e-mails ),
σε σχόλιο του      
http://autenergos.blogspot.gr/2014/11/1_11.html   
με τίτλο:
"ΔΕΝΔΙΑκός 1ος θρίαμβος:
Απέτυχε (να διασπάσει) το Δήμο- (τώρα) διασπά Απόδημους!
Και με "αριστερά", πρώην ΔΡΥικά, δεκανίκια!":

(ΔΕΝΔΙΑακός -πρώην ΔΡΥικός- πυρήνας ήδη
διακινεί/προβάλλει   τις απόψεις Παυλίδη)

Το autenergos, λόγω της ιδιαιτερότητας του περιεχομένου και της ιδιότητας του επιστολογράφου, επιθυμεί τα παρακάτω σχόλια στο κείμενο Παυλίδη το οποίο παρατίθεται  ολόκληρο στο τέλος:


α.    Κατ' αρχήν, το ερώτημα  αναγνωστών:
 Μήπως  ο κ. Κ. Παυλίδης πρέπει να παραιτηθεί αμέσως;

β.    Ο κ. Γ. Ζωχιός δεν απέστειλε καμιά επιστολή.
Το  autenergos.blogspot (του οποίου έχει την ευθύνη διαχείρισης)  σχολίασε  γεγονότα αρνητικά που εκθέτουν: Δήμο Κέρκυρας-ΠΙΝ και   συκοφαντούν  την Αυτοδιοίκηση ως επιτελάρχη της νέας αθηναϊκής ΔΕΝΔΙΑκής  πορείας.
Σχολίασε δηλαδή το  autenergos,  δημοσιογραφικά,  συμπεριφορές-πράξεις  δημόσιων  προσώπων που  τις διέπραξαν με αυτή την ιδιότητα.
γ.    Ο Γ. Ζωχιός δεν επιθυμεί να σχολιάσει τις εναντίον του  Αντιδημαρχιακές ύβρεις και προσβολές.
Λόγω της Αριστερής του παιδείας, πορείας και ήθος, θεωρεί δικαίωμα να του ασκείται κριτική αλλά και   γνωρίζει ότι δρώντας δημόσια θα δέχεται-ανέχεται  και επιθέσεις τέτοιας ποιότητας.
Κυρίως, γνωρίζει πως, δήθεν αριστεροί, χρησιμοποιούν  δεξιές "μεθόδους" περισσότερο  άριστα. Κυρίως όταν αισθάνονται  και δρουν ως εξουσία.
 Η ΟΚΕΣΑ άλλωστε είναι μεγάλο θύμα και προσώπων που προβάλλουν αριστερή εικόνα για να υπηρετούν, με προκάλυμμα, τις βαθιά αντιλαϊκές   εξουσίες.
δ.  Όμως τίθεται ερώτημα: Αφού ο κ. Παυλίδης τώρα....μόλις.... έμαθε τον κ. Ζωχιό, πως καταφεύγει σε τέτοιους χαρακτηρισμούς; Πού έμαθε σε λίγες... ώρες για  "...τον πολιτικό (του)  πολιτισμό...;", το "..αγοραίο επίπεδο...", πώς διαπιστώθηκε "ο....πολιτικός  βοναπαρτισμός..;".
 

ε.  Ο Γ. Ζωχιός πράγματι δε  γνωρίζει τον Κ. Παυλίδη. Έτσι,  δεν μπορεί να αξιολογήσει την όποια του πορεία.
Όμως, το autenergos.blogspot έκρινε πράξεις δημόσιες οι οποίες αξιολογούνται και  υπόκεινται σε κριτική.
Ο κ. Παυλίδης φαίνεται ότι αρνείται και παρεμποδίζει  το δικαίωμα να τον κρίνουν και κατακρίνουν.
 Εκλέχτηκε για να εξουσιάζει και όχι να διευθύνει στο Δήμο. Άρα, αλίμονο στο Δήμο, στους δημότες, στην Κέρκυρα. 
Αλίμονο σε όποιους θα αξιολογούν τη δημοτική του πορεία και, ίσως, αποτυχία.
ζ.  Το  autenergos.blogspot βέβαια, χρόνια τώρα επικρίνει  τη συμπόρευση ελίτ  αριστερών με τον κ. Ν. Δένδια  για να διασπάσουν και τον ενιαίο Δήμο Κέρκυρας. Μια καθαρά δεξιά αντίληψη και πρακτική σε βάρος της αυτοδιοίκησης και του λαού.
Γιατί λοιπόν ανάλογες ελίτ  να μη... συμπορευτούν να διαλύσουν και την Αυτόνομη  ΟΚΕΣΑ; Πολύ φυσικό!
Άλλωστε υπάρχουν οι προηγούμενες με το ΔΡΥισμό στον οποίο είχε υποταχθεί μέρος της αριστερής ελίτ.

Όμως, εκείνο που εκπλήττει τους Απόδημους (και Το  autenergos μεταφέρει εδώ) είναι πως ο κ. Αντιδήμαρχος του  Δήμου Κέρκυρας δικαιολογεί και υπερασπίζεται  πράξεις του που σίγουρα αποτελούν αντικείμενο σοβαρού ελέγχου, και δημόσιου:

1.       Αναφέρει ότι ο Δήμος Κέρκυρας εκπροσωπήθηκε "....σε ένα ιδρυτικό συνέδριο μιάς Ομοσπονδίας Κερκυρα'ι'κών Συλλόγων Αττικής ..." .
 
Ερώτημα:
-Δηλαδή, παρευρέθηκε στο ιδρυτικό συνέδριο της ΟΚΕΣΑ; Γιατί, η περιγραφόμενη, είναι η ΟΚΕΣΑ! Μα αυτό έγινε το 1982!
- Με ποια απόφαση του Δήμου και για ποιο σκοπό  έγινε τέτοια... εκπροσώπηση;
 
- Η... εκπροσώπηση, έγινε με έξοδα του Δήμου;
- Και ποια είναι αυτή η.... Ομοσπονδία (την οποία ο Αντιδήμαρχος παρουσιάζει με τον τίτλο της ΟΚΕΣΑ)  που οι Απόδημοι  (και δημότες του ΔΚ) την αγνοούν; Δηλαδή, ανύπαρκτοι συναντήθηκαν με.... ανύπαρκτους;

 

2.    Γράφει ο Αντιδήμαρχος: "...δεν γνωρίζω πως αποτελεί στήριγμα στον Δένδια η προσπάθεια συλλογικής δράσης κάθε συλλόγου?".
Απάντηση
του  autenergos: Αλήθεια, ο κ.  Αντιδήμαρχος είναι τόσο... αθώος και... άβγαλτος;  Δεν έχει ακούσει πως οι πολιτικοί και τα κόμματα δημιουργούν ή μεθοδεύουν τον έλεγχο συλλογικοτήτων και φορέων (και δήμων)  για να μπορούν     να ποδηγετούν την κοινωνία, το λαό;     
Μπορεί ο κ. Παυλίδης να είναι.... άγνωστος, αλλά    τρομάζει πραγματικά  με τη δήθεν αθωότητά του. Ή την υποκρισία.
 Κυρίως, τρομάζει, πως προσπαθεί να προστατεύσει το ΔΕΝΔΙΑσμό και αυτούς που ανέλαβαν να τον "υπηρετήσουν", ως συνεχειστές της    υπηρέτησης του ΔΡΥισμού. 
Και μάλιστα, κάποιοι, προβάλλοντας αριστερό προφίλ για να....αποπροσανατολίζουν ευκολότερα.
     

3.     Εκείνα όμως που καταγράφει το autenergos ότι  εκπλήσσουν περισσότερο τους Απόδημους και όχι μόνο και αποτελούν στοιχεία ιδιαίτερης αξιολόγησης για τον φέροντα ιδιότητα  Αντιδήμαρχου και αναπληρωτή δημάρχου, είναι η συνέχεια στην επιστολή του προς Γ. Ζωχιό:  "...την ύπαρξη της  ΟΚΕΣΑ δεν την γνώριζα...ομολογώ ότι την έμαθα τώρα με αρνητικό τρόπο εξαιτίας της δικής σας απαράδεκτης επιστολής...".
 
Απάντηση:
- Εντάξει, πριν την... Αντιδημαρχία,  ασχολιόταν με τη.... μελέτη και δε... γνώριζε. Όμως, και μετά την εκλογή του, δεν έμαθε  για τη δράση της ΟΚΕΣΑ και κυρίως τη συμμετοχή και συνεργασία της με το νέο Δήμο και Δήμαρχο για κεντρικά προβλήματα διεκδίκησης στην Κέρκυρα;
 Αλήθεια, ένας Αντιδήμαρχος δεν πρέπει να έχει στοιχειώδη γνώση των τεκταινομένων και στα πλαίσια του Δήμου;

Ας του γίνει λοιπόν μια ελάχιστη γνωριμία με την ΟΚΕΣΑ όπως στα ΜΜΕ έχει καταγραφεί:

- Η ΟΚΕΣΑ αποτελεί μέρος της τελευταίας 35ετούς Κερκυραϊκής ιστορίας (δυστυχώς,  και της  πολύ αρνητικής της). - Επίσης, συγκροτεί την 35ετή ιστορία των Απόδημων Κερκυραίων αλλά και του ευρύτερου κινήματος των Απόδημων στην Αττική και ευρύτερα.
- Η ΟΚΕΣΑ  (παρά τα ντροπιαστικά-εισηγμένα-διαλείμματα) δόξασε  και δοξάζει την Κέρκυρα και τους Απόδημους. Τον πολιτισμό, τη δημιουργία και τη διαφάνεια. Την ΑΥΤΟΝΟΜΙΑ!
- Οι δημιουργοί ή εκφραστές  των
ντροπιαστικών διαλειμμάτων (στους μπροστάρηδες, και.... αριστερίζοντες)  μεθόδευσαν μια υποτελή για την ΟΚΕΣΑ περίοδο  (σε συνέχεια την σημαντικής Αυτόνομης πορείας της),  τη διάλυση της και την πώληση του Κτιρίου.
Φυσικά, απέτυχαν και η ΟΚΕΣΑ κάνει τα νέα της, Αυτόνομα, άλματα.

- Και ενώ ο κ. Αντιδήμαρχος   φέρεται να αγνοεί την 35ετή ΟΚΕΣΑ ,  έμαθε ξαφνικά και παρευρέθηκε, γράφει στο
autenergos, "...σε ένα ιδρυτικό συνέδριο μιάς Ομοσπονδίας...".
Και όμως, αυτός ο κύριος είναι Αντιδήμαρχος του ενιαίου Δήμου Κέρκυρας, άρα και Δήμου όλων των Απόδημων. Και υποτίθεται εκφράζει και τα δημοτικά συμφέροντα των χιλιάδων Απόδημων.
Αλήθεια, μήπως στο ξεκίνημα ο Δήμος πρέπει να αποδείξει ότι εκφράζει κάτι διαφορετικό, απαιτώντας την απομάκρυνσ'η του;

- Οι Απόδημοι ( και φυσικά το
autenergos.blogspot θα το είχε αναρτήσει) δε γνωρίζουν αυτή την... Ομοσπονδία
Γνωρίζουν
μόνο  ότι τουλάχιστον 10 χρόνια   μεθοδεύεται  η  διάλυση της ΟΚΕΣΑ και η πώληση του Κτιρίου. 
Τώρα
δε ακούνε  και όσα γίνονται  προκειμένου  να χρησιμοποιηθούν ξανά οι Απόδημοι και κάποιες συλλογικότητες τους στην αθηναϊκή   πορεία του τελευταίου Κερκυραιάρχη.

-   Είναι αυτονόητο και απόλυτα σεβαστό οι πολίτες να δημιουργούν νέες συλλογικότητες. Και Ομοσπονδίες.
Αν όμως είναι γεγονός το αναφερόμενο από τον Αντιδήμαρχο  για .
"... ένα ιδρυτικό συνέδριο μιάς Ομοσπονδίας...", τότε αξιολογείται ως διασπαστική κίνηση . Αφού υπάρχει Ομοσπονδία, γιατί δημιουργείται νέα;
Αλλά και η... διάσπαση είναι  δικαίωμα, αλλά αξιολογείται: Ποιοι και γιατί ασκούν αυτό το δικαίωμα. Αν ήταν... ανύπαρκτοι πριν και:  πως και τι  ξαφνικά... παρακίνησε. Η ποιότητα των προσώπων και ως πολιτών.

Τίθεται όμως  από τους Απόδημους (και το
autenergos το καταγράφει) το καίριο πρόβλημα:
Δήμος και ΠΙΝ εμφανίζονται (αναληθώς φυσικά)  να  χαιρετίζουν μια διασπαστική κίνηση
(νόμιμη βέβαια αλλά... ηθική;;;;). Παρουσιάζονται (αγνοώντας βέβαια ) να  υπονομεύουν την ενότητα των Απόδημων και να  "παίζουν" σε "προσωπικά" παιγνίδι.


4.     Το
autenergos.blogspot δε γνωρίζει αν και ποιοι ήταν οι ακροατές  των χαιρετισμών και του  κ. Παυλίδη.  Μεταφέρει όμως τη λύπη των Απόδημων    που ο κ. Αντιδήμαρχος δε γνώριζε τη δευτεροβάθμια συλλογική τους έκφραση,  την ΟΚΕΣΑ.
Σίγουρα, αν τη μάθει, θα πρέπει να  λυπηθεί για τη συνολική του στάση και έκφραση! Και ίσως παραιτηθεί χωρίς να του ζητηθεί. Και, για να... βοηθήσει,    
το autenergos      αναλύει εδώ και παρουσιάζει στοιχεία για κάθε κ..... Παυλίδη.

Αν βέβαια 
ο κ.  Αντιδήμαρχος   γνώριζε την ΟΚΕΣΑ, οι Απόδημοι λένε στο autenergos.blogspot   ότι  ίσως με τους χαιρετισμούς του να έθετε και  ερωτήματα που σίγουρα θα  σχετίζονται  και  με τις Αρχές και το Ήθος του νέου Δήμου και ΠΙΝ, όπως απαίτησε ο λαός που τους εξέλεξε (και τον κ. Παυλίδη).
Ερωτήματα που χρόνια θέτουν ισχυρά κυρίως οι Απόδημοι και το autenergos έχει καταγράψει και
τώρα επαναφέρει.

Θα ρωτούσε λοιπόν το ακροατήριό του  ο κ. Παυλίδης:

-  Αφού υπάρχει η Αυτόνομη ΟΚΕΣΑ, γιατί δημιουργείτε νέα Ομοσπονδία;
-  Μήπως κάποιοι από εσάς γνωρίζουν  αυτούς που με μανία πάλευαν   να διαλυθεί η ΟΚΕΣΑ;
-  Μήπως κάποιοι γνωρίζουν αυτούς  που μηχανορραφούσαν   την πώληση ή "αρπαγή" από επιτήδειους  του 3ώροφου με δεντρόφυτο  Κήπο παραδοσιακού Κτιρίου;
-  Μήπως κάποιοι από εσάς έμαθαν κάτι  για  τα "δεκάδες εκατομμύρια δραχμές" που και τα δικαστήρια αξιολόγησαν ως.... σκάνδαλα;
-  Μήπως κάποιοι από εσάς γνωρίζουν γιατί δεν αναπαλαιώθηκε το Κτίριο και  "μεθοδεύτηκε" να γίνει ερείπιο  παρά τα.... πολλές δεκάδες εκατ. δραχμές;
-  Μήπως μεταξύ σας βρίσκονται δικομανείς ή υποχείρια δικομανών    που ταλανίζουν
στα δικαστήρια την ΟΚΕΣΑ και  στελέχη της.
Μήπως γνωρίζετε  αυτούς που και τώρα.... παίζουν παιγνίδια με πολιτικούς κλπ  για να μη χρηματοδοτηθεί η αναπαλαίωση του Κτιρίου;
-  Μήπως ακούσατε για εκείνους (κάποιοι και... αριστεροί)  που διατέλεσαν   υποχείρια πολιτικών για να έχουν τα ωφελήματα παλαιότερης  εξουσίας και σήμερα της... νέας;
-  Μήπως ξέρετε για κάποιους.... συλλόγους που σχεδόν ποτέ δεν έκαναν ούτε συνέλευση, μήτε εκλογές; Και μπορεί να είναι και ανάμεσά σας και να μην το ξέρετε;
-  Γνωρίζετε  πιθανόν ότι, αφού  η Αυτονομία της ΟΚΕΣΑ εμποδίζει τη "χρήση" της από πολιτικούς και εξουσία, μήπως τους διευκολύνει η ίδρυση άλλης Ομοσπονδίας για να ποδηγετούν  και τους Απόδημους.

-  Και θα συνέχιζε ο κ. Παυλίδης να ρωτά: Επειδή η "...
πορεία μου στην Αριστερά (είναι) 35 χρόνια..." και εκλέχτηκα ως αριστερός στο Δήμο και έχω Αρχές για τις οποίες αγωνίζομαι , μήπως μεταξύ σας υπάρχουν και  καμουφλαρισμένοι αριστεροί που δόξασαν την πρώην  εξουσία (ακόμη και στη... φιλοδοξία της να ελέγξει-διαλύσει την ΟΚΕΣΑ  και πουλήσει το Κτίριο) και σήμερα αλλάζουν  αφεντικό και εντάσσονται  στο νέο σχεδιασμό για δημιουργία μηχανισμών και να  ωφεληθούν  και από αυτή την εξουσία; Αύριο δε θα.... προστρέξουν  σε άλλον για να γυροφέρνουν και τη μετέπειτα... εξουσία;

 
5.      Ο αριστερός Αντιδήμαρχος Δ. Κέρκυρας  κλείνει την  "απαντητική" επιστολή του προς τον κ. Ζωχιό  με το:  "την πορεία μου στην Αριστερά 35 χρόνια τώρα δεν θα την καταθέσω για αξιολόγηση σε εσάς παρά μόνο στην συλλογική κοινωνική  συνείδηση".
Οι αναγνώστες του
autenergos σίγουρα θεωρούν την  έκφραση αυτή πολύ γνώριμη αφού  εκπέμπει βαθιά δεξιά εξουσιαστική αντίληψη και νοοτροπία. Άρα και βαθιά επικίνδυνη!
  Διερωτώνται οι Απόδημοι: Αν στο ξεκίνημά του στο Δήμο  αντιμετωπίζει με τέτοιο ψυχρό εξουσιασμό τους πολίτες/δημότες αλλά και τα κριτικά δημοσιεύματα για σοβαρές  πράξεις του (και που ο Δήμος οφείλει απαντήσεις), τι θα συμβεί μετά από λίγο; Τρομοκρατία, απειλές, εκφοβισμοί, διασπάσεις, υπονομεύσεις;
Σκέψου να... ξεσπάσει και η "...
συλλογική κοινωνική  συνείδηση"!!!!!!.
 
Αλήθεια, η "συλλογική κοινωνική συνείδηση"  δεν είναι άθροισμα συνειδήσεων: ατομικών, δημοσιογραφικών, συλλογικοτήτων..;
Θα έχει αξία να γίνει γνωστό ποια θεωρεί, ως Αντιδήμαρχος,
"...συλλογική κοινωνική  συνείδηση", πως και πότε εκφράζεται, και κυρίως, πως πρέπει να αντιμετωπίζετε!

Ο Δήμος βέβαια οφείλει να δώσει σαφή μηνύματα για το πως θα διαχειρίζεται τέτοιες επικίνδυνες αντιλήψεις στελεχών του. 


6.         Προβληματισμός που μεταφέρεται στο
autenergos είναι ότι: Αφού ο κ. Αντιδήμαρχος συμπορεύεται   τόσο απροκάλυπτα  με τη διάσπαση των απόδημων, την παρεμπόδιση της ΟΚΕΣΑ και την υπονόμευση της  αναπαλαίωσης του Κτιρίου, σημαίνει ότι θα προσπαθήσει να παρασύρει σε αυτή την υπονόμευση και το Δήμο Κέρκυρας, την ΠΙΝ και... άλλους ;

Διαφορετικά, τώρα που...  έμαθε την ΟΚΕΣΑ, ήδη θα είχε πάρει το αεροπλάνο να πάει στους Απόδημους που δημιουργούν και έχουν ιστορία, να ενημερωθεί και  βέβαια να γνωρίσει το Κτίριο και την ΟΚΕΣΑ και να στηρίξει την αναπαλαίωση του.
Η ΟΚΕΣΑ, εκτιμούν,  τώρα θα ερμηνεύει καλύτερα τις όποιες συμπεριφορές του Δήμου και  άλλων δυνάμεων.

7.     Υπάρχει πλέον η αντίληψη, που φτάνει στο
autenergos, ότι  ο  κ. Παυλίδης, εμφανίζοντας (αδικώντας τους βέβαια) το Δήμο Κέρκυρας, την ΠΙΝ  αλλά και το....ΣΥΡΙΖΑ ως   επιτελάρχες   της νέας προεκλογικής πορείας ΔΕΝΔΙΑ στην Αθήνα,  τουλάχιστον οφείλει να παραιτηθεί.

8.       Όμως, το
autenergos.blogspot   εκτιμά  ότι η ΟΚΕΣΑ, τώρα που ξαναβρίσκεται  στη Δημιουργική Αυτόνομη Πορεία,  δεν έχει λόγο να μη  δεχθεί  και τον κ. Παυλίδη, με όποια ιδιότητα! Και του... παραιτημένου.
Άλλωστε, είναι γνωστό ότι δε τη φοβίζουν οι... υπονομεύσεις. Έχει συνηθίσει!
 

Φυσικά, και οι Απόδημοι
 την απόλυτη πεποίθηση ότι,   η ΟΚΕΣΑ είναι που:   
Και   θα ... Ζει και  θα... Δημιουργεί!



Παρακάτω, η επιστολή του κ. Παυλίδη:


-------- Forwarded Message --------
       Σε απάντηση της επιστολής που στείλατε μέσω email με θέμα ''ΠΙΝ-Δήμος...ουρά Δένδια'' στην οποία αναφέρεστε στο όνομα μου χωρίς καν να με γνωρίζεται και με τρόπο που δεν σας τιμά (σε αγοραίο επίπεδο) θα ήθελα να σας αναφέρω τα παρακάτω

Θέμα: ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΕΠΙΣΤΟΛΗ κ.ΙΩΑΝΝΗ ΖΩΧΙΟΥ
Ημερομηνία: Sat, 15 Nov 2014 10:36:51 +0200
Από: Kostas Pavlidis
Προς: autenergos@gmail.com, mayor@corfu.gov.gr,........................................................................
      1.δεν βρίσκω αρνητική και άξια τέτοιας άθλιας κριτικής την εκπροσώπηση του Δήμου σε ένα ιδρυτικό συνέδριο μιάς Ομοσπονδίας Κερκυρα'ι'κών Συλλόγων Αττικής                                                                         

      2.δεν γνωρίζω πως αποτελεί στήριγμα στον Δένδια η προσπάθεια συλλογικής δράσης κάθε συλλόγου?

      3.το ύφος της επιστολής σας πολύ φοβάμαι καταδεικνύει και τον πολιτικό σας πολιτισμό

      4.ο πολιτικός  βοναπαρτισμός της επιστολής σας αποδεικνύει με τραγικό τρόπο πως εγωπαθείς προσωπικότητες είναι επικίνδυνες στις συλλογικές δράσεις και κτητικές στο συλλογικό έργο

      5.την ύπαρξη της  ΟΚΕΣΑ δεν την γνώριζα...ομολογώ ότι την έμαθα τώρα με αρνητικό τρόπο εξαιτίας της δικής σας απαράδεκτης επιστολής 

      6.την πορεία μου στην Αριστερά 35 χρόνια τώρα δεν θα την καταθέσω για αξιολόγηση σε εσάς παρά μόνο στην συλλογική κοινωνική  συνείδηση

                                                                                                                                         μετά τιμής

                                                                       (όση τουλάχιστον αποκτήσατε με το ύφος που εκφράσατε)

                                                                                                                                     Κώστας Παυλίδης

                                                                                                                   Αντιδήμαρχος Βόρειας Κέρκυρας

Δεν υπάρχουν σχόλια: